Non voglio sprecare ancora parole sulla legalità, moralità, trasparenza di un personaggio pubblico, che, come sapete, sono state la spinta per tornare dopo anni al mio impegno politico diretto; già si è ampiamente parlato della irrisoria percentuale che ha permesso a Bittoni di diventare Sindaco...
Però, pur non rivendicando meriti personali non accetto che i fatti siano stravolti: sono stato l'unico candidato a Sindaco che 5 ore dopo il risultato elettorale, durante la trasmissione del 7 maggio 2012 alla locale TV Linea 1, ha posto dei quesiti che hanno messo in difficoltà il neo-eletto Sindaco Bittoni, determinando gli avvenimenti successivi.
Gli altri candidati a Sindaco, durante la stessa trasmissione, si proponevano di fare opposizione in Consiglio Comunale (che voleva dire Bittoni tranquillamente Sindaco per 5 anni).
Rispettiamo la decisione del Tribunale di Arezzo ma non la condividiamo nella parte in cui non ha accolto la richiesta relativa all'ineleggibilità di Bittoni.
Rassicuro tutti i cittadini castiglionesi che, presa visione delle motivazioni del ricorso, sono ancora più convinto delle ragioni che mi hanno animato e che continuerò la mia battaglia nella difesa della legalità anche in appello.
A questo proposito ringrazio Alessandro Zucchini e Luca Conti anch'essi firmatari del ricorso -che ha portato, per ora, alla pronuncia di ineleggibilità del Vice-Sindaco Fabianelli e alla "condanna" politica di Bittoni - nonché gli Avvocati Patrizia Guadagno di Prato e Mirco Meozzi di Arezzo.
Un grazie anche a tutti i cittadini castiglionesi, che meritano finalmente amministratori di specchiata moralità e trasparenza, ed in particolare grazie a tutti coloro che mi incoraggiano, anche se non pubblicamente, a proseguire l'azione intrapresa.
Castiglion Fiorentino, 10/8/2012
Lista "Cittadini per il Cambiamento – Raul Menci Sindaco"
Raul Menci
Nota della redazione: il contenuto dei comunicati è sotto la totale responsabilità dell'estensore, coerentemente anche con quanto recentemente espresso dalla Corte di Cassazione, che ha ribadito la differenziazione fra carta stampata e testate giornalistiche web, che non sono responsabili e non devono nemmeno rispondere di "omesso controllo" su eventuali contenuti diffamatori inseriti dai collaboratori o dagli utenti del sito.
